40_197553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17086/10 Москва Судья 02 декабря 2010 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк, рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 по делу №А43-45211/2009-31-1768 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по тому же делу
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия., то есть 28.10.2010.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 подано управлением непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.11.2010.
В данном случае срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек. Таким образом, не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, что является условием для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, в связи с несоблюдением требований статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской 296 Арбитражного Федерации заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2010 по 3 делу № А43-45211/2009-31-1768 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на « » листах.
Судья Н.Г. Вышняк