415_197769 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17023/10 Москва 02 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Ю.Ю. Горячевой, С.В. Сарбаша, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (ул. Мира, д. 456/1, кв.
10, г.
Ставрополь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2010 по делу № А631262/2007,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2010 по делу № А63-1262/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по тому же делу. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта первой инстанции.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта. Из ходатайства не следует также, что им предоставлено другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.
При таких условиях оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.06.2010 по делу № А63-1262/2007 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ Ю.Ю. Горячева Судья ______________ С.В. Сарбаш