39_197837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 16929/10 Москва 3 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Азат» (г.Бугуруслан, далее – общество) от 29.10.2010 № 344 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу № А47-418/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (12.11.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный названной статьей Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу № А47-418/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 истек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу № А47-418/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по тому же делу не принимается к производству и подлежит возврату.
Заявитель просит приостановить исполнительные производства, возбужденные 02 и 07 сентября 2010 судебным приставом-исполнителем Бугурусланского РОСП УФССП по Оренбургской области.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не рассматривается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по делу № А47-418/2010 Арбитражного суда Оренбургской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Азат» от 29.10.2010 № 344 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2010 о возвращении кассационной жалобы, от 07.09.2010 об оставлении заявления без движения и от 27.09.2010 по делу № А47-418/2010 Арбитражного суда Оренбургской области и возбудить надзорное производство.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Азат» от 29.10.2010 № 344 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.04.2010 по делу № А47-418/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья Л.Г.Воронцова