272_197960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15710/10 Москва 03 декабря 2010 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Регион Капитал» (г. Москва) от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 по делу № А40-30315/09-48-277, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Капитал» (далее – истец, заявитель) (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Подзембургаз» (г. Щелково) и закрытому акционерному обществу «СР-ДРАГа» (г. Москва) о признании незаконным уведомления от 15.04.2008 № И/13/28122 об отказе от внесения записи в реестр акционеров ОАО «Подзембургаз» и об обязании ответчиков внести в реестр акционеров запись о переходе к истцу права собственности на 441 акцию ОАО «Подзембургаз».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: гражданин Ихсанов М.З.
Суд
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению приложено ходатайство от 22.11.2010 о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов – возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Регион Капитал» от 22.11.2010 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 по делу № А40-30315/09-48-277, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион Капитал» от 01.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-30315/09-48-277, Москвы постановления от 26.01.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ______ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев