Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_197784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17047/10 Москва 03 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» от 29.11.2010 № 10/1342 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 по делу № А71-11569/2010-Г22 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (г. Нижний Новгород) в лице филиала «Удмуртэнерго» (г. Ижевск) к открытому акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (г. Москва) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А71-11569/2010-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010.

Таким образом, на момент подачи надзорной жалобы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (30.11.2010 – согласно отметке приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.10.2010 по делу № А71-11569/2010-Г22 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» от 29.11.2010 № 10/1342 о пересмотре в порядке надзора от определения 18.10.2010 по Арбитражного делу № суда Удмуртской А71-11569/2010-Г22 и Республики постановления 3 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 192 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru