110_198015 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13270/10 Москва 3 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (с.Красноярка Омского района Омской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.10.2009 по делу № 5-44/04 (А 46-44/04), постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда Федерального арбитражного суда от 02.02.2010, постановления Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (с.Красноярка Омского района Омской области) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (г.Москва), Управлению внутренних дел по Омской области (г.Омск), Отделу внутренних дел по Черлакскому муниципальному району Омской области (пос. Черлак Омской области) о взыскании 3 200 372 рублей убытков от неправомерных действий (с учетом уточнения).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Российской Федерации – третье лицо.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 23.10.2009, принятым при новом рассмотрении дела после отмены предшествующих судебных актов и с участием арбитражных заседателей, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием причинноследственной связи между утратой истцом имущества и действиями должностных лиц органов внутренних дел как одного из условий применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 решение оставлено без изменения.
Заявитель (общество с ограниченной ответственностью «Энергия») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора и оставлении в силе ранее состоявшихся отменных судом кассационной инстанции решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций, удовлетворивших иск, ссылаясь на доказанность незаконного фактического изъятия принадлежащего ему имущества должностными лицами Черлакского РОВД Омской области до возбуждения уголовного дела, в котором имущество фактически имело статус вещественного доказательства, и несохранности его.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд не усматривает основания для постановки вопроса о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с отсутствием оснований, установленых для такого пересмотра частью 1 статьи 304 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Доводы заявителя об обстоятельствах утраты имущества и причастности к ним органов внутренних дел неосновательны исходя из следующего.
Судами установлено, что имущество общества подвергли описи и аресту, а впоследствии и перемещению через границу должностные лица службы судебных приставов и органов внутренних дел Республики Казахстан на основании судебного акта суда этого государства.
Сотрудники Черлакского РОВД не изымали имущество в рамках проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий, поэтому у них отсутствовала обязанность по его сохранности, за необеспечение которой общество просит привлечь к ответственности Российскую Федерацию.
Исходя из установленных обстоятельств утраты имущества, суды обоснованно указали на отсутствие связи между ней и действиями должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, исключающее ответственность, предусмотренную статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № 5-44/04 (А 46-44/04) Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4