48_198551 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17140/10 Москва 06 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ул. Крымская, д. 99, г. Анапа, 353440) от 19.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2010 по делу № А32-49867/2009-73/850 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым управлением судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2010.
Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано управлением в организацию почтовой связи 20.11.2010, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 19.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2010 по делу № А32-49867/2009-73/850 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.
Судья Ю.Ю. Горячева