517_198711 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17181/10 Москва Судья 06 декабря 2010 г.
Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Фомина Андрея Федерации Петровича (г. Тамбов) от 21.11.2010 по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1948/2010.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В заявлении не указаны данные об оспариваемом судебном акте, данные о других судебных актах, принятых по данному делу, предмет спора, также не указаны основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и доводы с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, из заявления Фомина Андрея Петровича не представляется возможным установить, какие судебные акты и по каким основаниям заявитель просит пересмотреть в порядке надзора.
К заявлению приложены следующие судебные акты по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1948/2010: определение Арбитражного суда Тамбовской области об оставлении заявления без движения от 12.04.2010, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 30.04.2010 о возвращении заявления и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены указанным Кодексом. Частью 4 этой статьи установлено, что жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен 3 Кодексом.
Из представленных заявителем документов, не представляется возможным установить исчерпание заявителем имеющихся у него возможностей для проверки в судебном порядке законности указанных опредлений.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Фомина Андрея Петровича (г. Тамбов) от 21.11.2010 по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-1948/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская