35_198612 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11645/10 Москва Судья 06 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрев заявление ОАО «Уралсиб» (для Казанковой Е.В., Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051) от 24.11.2010, поступившее в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.12.2010, без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу № А19-29395/09-60,
установил:
заявитель оспаривает определение от 21.07.2010, которым введено наблюдение в отношении ЗАО «Регион-ЭМ».
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Трехмесячный срок, установленный в норме указанной статьи, исчисляемый в данном случае с момента вступления в силу определения от 21.07.2010, для подачи заявления о пересмотре судебного акта, заявителем пропущен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено, заявление ЗАО «Регион-ЭМ» подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ОАО «Уралсиб» (для Казанковой Е.В., Цветной бульвар, 21, стр. 6, оф. 67, г. Москва, 127051) от 24.11.2010, поступившее в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.12.2010, без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2010 по делу № А19-29395/09-60 возвратить заявителю.
Приложение:
документы на Судья заявление на 10 листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенева