246_198407 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16279/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 06 декабря 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сегмент» от 28.10.2010 № 16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-131988/09-6-971, Москвы постановления от 05.03.2010 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Сегмент» к обществу с ограниченной ответственностью «РИЛ» о взыскании 987 189 руб. пени и 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 с ответчика в пользу истца взыскано 21 900 руб. пени и 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска о взыскании пени отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2010 и от 02.08.2010 соответственно решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество «Сегмент» с ограниченной обратилось в Высший ответственностью «Предприятие Арбитражный Российской Суд Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Уменьшая размер пени, суды обоснованно исходили из положений определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ».
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-131988/09-6-971 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 города Москвы от 05.03.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев