78789_198719 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8108/10 Москва 06 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Г.Д.Пауль, рассмотрев заявление 12.11.2010 от Российской б/н Федерации общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод строительных материалов» (г.Красноярск) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу № А33-12219/2009 Арбитражного суда Красноярского края об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей,
установил:
в соответствии процессуального с кодекса частью 1 статьи Российской 188 Арбитражного Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Обжалование определений о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заседания, определения о назначении дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Дальнейшему движению дела указанные определения не препятствуют.
Положениями главы 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определений, вынесенных по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе.
Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 188, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление от 12.11.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью «Экспериментальный завод строительных материалов» (г.Красноярск) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу № А33-12219/2009 Арбитражного суда Красноярского края об отказе в удовлетворении заявления об отводе судей возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Д.Пауль