246_198415 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16364/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 06 декабря 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010 по делу №А02-1786/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Обь» (далее -общество) к ликвидационной комиссии государственного учреждения «Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай» (далее - Охотуправление), Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) о взыскании 264 000 руб. стоимости услуг по договорам субаренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 транспортного средства (автомобиля Тойота Марк 2) без экипажа, заключенным в 2009 году..
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.02.2010 производство по делу в части требований истца к Охотуправлению в связи с его ликвидацией прекращено, произведена замена ненадлежащего ответчика Минсельхоза России на Российскую Федерацию в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России, ответчик, заявитель).
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010, оставленными без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 13.07.2010 и от 08.10.2010 соответственно, иск удовлетворен.
Министерство Федерации природных обратилось в ресурсов Высший и экологии Арбитражный Суд Российской Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А02-1786/2009 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев