280_198389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7584/10 Москва 06 декабря 2010 года Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление, поданное от имени Губина Сергея Викторовича (г. Саратов) от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2009 по делу № А57-4153/08-39-44, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу по к иску открытому жилищно-строительного акционерному кооператива обществу «Стрелка-2001» «Конструкторское бюро промышленной автоматики о внесении изменений в договор.
С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Губина Сергея Викторовича, Комитета по земельным ресурсам администрации города Саратова, Комитета по капитальному строительству города Саратова администрации города Саратова.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть возвращено, если до принятия данного заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
06 декабря 2010 года в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило нотариально заверенное заявление гражданина Губина Сергея Викторовича, в котором он просит оставить без рассмотрения и возвратить поданное от его имени неизвестным лицом заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в связи с тем, что такого заявление он не подавал. К заявлению приложена копия паспорта Губина М.В.
Кроме того, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.
Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 16.02.2010. Срок на его обжалование в порядке надзора, с учетом выходного дня истек 17.05.2009. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 19.11.2010, т.е.
за пределами статьи 292 Кодекса установленного срока.
При этом шестимесячный установленный срок на подачу частью 4 ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления истек.
При указанных обстоятельствах у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.
3 Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление, поданное от имении Губина Сергея Викторовича (г. Саратов), от 20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Саратовской А57-4153/08-39-44, области постановления от 21.08.2009 по делу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2010 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.
Судья А.М. Медведева