245_199166 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10974/09 Москва 7 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Газойл» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда № Волгоградской А12-3270/2009, области постановления от 24.03.2009 Двенадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские консервы» (г.
Волгоград) к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» в лице филиала в городе Волжский о взыскании 4 130 000 рублей неосновательного обогащения, 1 808 609 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица, участвующие в деле: Канакина Юлия Вениаминовна.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Закрытое акционерное общество «Газойл» не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу № А12-3270/2009, постановления Двенадцатого от и 06.05.2009 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях Общества.
Однако, как следует из содержания судебных актов по делу № А12-3270/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, они не принимались о правах и обязанностях закрытого акционерного общества «Газойл».
Более того, законность оспариваемых судебных актов проверялась в порядке надзора по заявлению ООО «Волжские определением Высшего Арбитражного Суда консервы», и Российской Федерации от 26.08.2009 № ВАС-10974/09 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано, надзорное производство окончено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
определил:
заявление закрытого акционерного общества «Газойл» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.03.2009 по делу № А12-3270/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 141 листе.
Судья Н.П. Харчикова