151_198922 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17137/10 Москва 07 декабря 2010 г.
Судья Высшего Е.М.Моисеева Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «НижТрансЦемент», г.Нижний Новгород от 02.11.2010 № б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2009 № А43-19639/2009-17-482 по иску Богородского районного потребительского общества к администрации Богородского района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и ТУ ФАУГИ в Нижегородской области о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции, площадью 9,8 кв.м..
Суд
установил:
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление о пересмотре решения в порядке надзора вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Доказательств обращения заявителем в суд апелляционной или кассационной инстанций за защитой своих нарушенных прав не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «НижТрансЦемент», г.Нижний Новгород от 02.11.2010 № б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2009 № А43-19639/2009-17-482 и приложенные к нему документы.
\ Судья Е.М.Моисеева 3 Судья ______________ Е.М.Моисеева