169_198923 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15547/10 Москва Судья 07 декабря 2010г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Иванова М.А. от 30.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской республики от 14.08.2006 по делу № А25-891/06-13, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,
установила:
заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним и единственным оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 14.08.2006, вступившее в силу 15.09.2006.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по истечении шестимесячного срока со дня вступления в силу оспариваемого судебного акта.
С учетом изложенного, пропущенный срок восстановлению не подлежит.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Иванова М.А. от 30.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 14.08.2006 по делу № А25-891/06-13 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на 180 листах.
Судья Л.А. Новоселова