425_198993 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15744/10 Москва Судья Нешатаева 07 декабря 2010 г.
Высшего Т.Н., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью “Фирма “ВИКС” (ул. Пролетарская, 280А, г. УстьЛабинск, Краснодарский край, 352330; далее – фирма) от 22.11.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2010 № А32-44988/2009-29/743-65/210 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по тому же делу по заявлению фирмы об отмене решения Постоянно действующего третейского суда Краснодарского края при Торгово-промышленной палате Краснодарского края от 08.05.2009 по делу № 05-04/2009 о взыскании с фирмы в пользу общества с ограниченной ответственностью “СтройДор” (ул. Пролетарская, 280А, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352330) 3 977 395 рублей долга за выполненные строительные работы по договору подряда от 04.07.2008 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 31 386 рублей 97 копеек расходов, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последний судебный акт, принятый по данному делу, вступил в законную силу 19.08.2010. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 20.08.2010.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В ходатайстве фирмы о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины его пропуска указывается на исправление нарушений требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленных Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о 3 возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора от 11.11.2010 по делу № ВАС-15744/10.
В связи с этим Суд считает, что заявление фирмы о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать уважительной причину пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Фирма “ВИКС” о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке надзора по делу № А32-44988/2009-29/743-65/210 Арбитражного суда Краснодарского края удовлетворить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью “Фирма “ВИКС” от 22.11.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного № суда Краснодарского А32-44988/2009-29/743-65/210 и края от постановления 17.05.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.
Судья Т.Н. Нешатаева