111_198902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17276/10 Москва 07 декабря 2010г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла от 18.11.2010 № 7/14454 о пересмотре в порядке надзора Центрального постановления округа от Федерального 23.06.2010 по делу арбитражного № суда А48-5376/2009 Арбитражного суда Орловской области и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления,
установил:
в соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок (исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта), в пределах которого может быть подано такое ходатайство.
Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 23.06.2010, вступившего в законную силу в этот же день, подано 19.11.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению. Приведённая заявителем причина пропуска срока со ссылкой на определение от 24.09.2010 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче другого дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – Президиум) ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьёй 304 АПК РФ, оценена и не признана в качестве основания для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, принятого по настоящему делу. При этом учтён пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 № 14), согласно которому в качестве основания для пересмотра судебного акта может служить изменение практики применения законодательства, которая определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении 3 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. К такому основанию не относится определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче в Президиум в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 АПК РФ, другого дела, обстоятельства по которому отличны от обстоятельств по настоящему делу.
При несогласии изложенными в заявитель с выводами суда кассационной инстанции, принятом им постановлении по настоящему делу, не был лишён права на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2010 по делу № А48-5376/2009 Арбитражного суда Орловской области отказать.
Заявление Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла от 18.11.2010 № 7/14454 о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова