Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_198946 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-15087/10 г. Москва Судья 7 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление открытого акционерного общества «18 таксомоторный парк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу № А40-68030/0996-387, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «18 таксомоторный парк» ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу № А40-68030/0996-387, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № ВАС-15087/10 оно было возвращено в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку было подано по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Проверив доводы, содержащиеся в ходатайстве и приложенные доказательства, судья установил, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принятию, как поданное в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Принять заявление открытого акционерного общества «18 таксомоторный парк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу № А40-68030/0996-387, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2010 и возбудить надзорное производство.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru