21_199358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16032/10 Москва 08 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Совмортранс» от 19.10.2010 № СМТ-53/АС о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2010 по делу № А73-19760/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2010 по тому же делу, по иску закрытого акционерного общества «Совмортранс» (г. Москва) к открытому акционерному обществу «Ванинское морское агентство» (далее – ОАО «ВМА»; п. Ванино) об обязании выдать удерживаемые контейнеры.
Суд
установил:
определением суда первой инстанции от 21.04.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 07.06.2010, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.10.2010 названные судебные акты оставил в силе.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов ЗАО «Совмортранс» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены в порядке надзора названных судебных актов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, когда после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Между ЗАО «Совмортранс» (клиентом) и ОАО «ВМА» (экспедитором) заключен договор от 14.04.2008 № 09/04/08-08 , по условиям которого экспедитор принял на себя обязательства по оказанию клиенту транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки груза.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» до предъявления экспедитору иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно предъявление экспедитору претензии.
Судами установлено, ЗАО «Совмортранс» что предъявляло претензией ОАО «ВМА» от 04.09.2009 ряд требований, 3 отклоненных ответчиком, однако данная претензия не содержит требования о передаче спорных контейнеров представителю истца. Таким образом, исковые требования клиента фактически представляют иные требования, чем заявленные в названной претензии.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суды пришли к выводу, что клиентом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем требование о передаче контейнеров оставлено без рассмотрения.
Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая правовая оценка судами нижестоящих инстанций.
В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Таких оснований не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-19760/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.04.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина