169_199483 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-18106/09 Москва 08 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пилигрим-Восток» (ул. Совхозная, д. 31Б, оф. 15, с. Ильинка, Хабаровский район, Хабаровский край, 680509) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2010 по делу № апелляционного А73-4344/2006, суда от определения 20.05.2010, Шестого арбитражного определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2010 по тому же делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пилигрим-Восток» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 22.07.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пилигрим-Восток» введено наблюдение.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2010 утверждена кандидатура временного управляющего.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.05.2010 прекратил производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пилигрим-Восток» на определение суда первой инстанции от 10.02.2010 в связи с отказом общества «Компания «Пилигрим-Восток» в лице конкурсного управляющего Кузьминеца П.М. от апелляционной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 10.02.2010 возвращена.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 17.08.2010 указанное определение суда кассационной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права.
Общество «Компания «Пилигрим-Восток» указывает о нарушении судом первой инстанции положений статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся надлежащего извещения должника о времени и месте судебного заседания по вопросу утверждения кандидатуры временного управляющего.
3 Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости направления данного дела в суд кассационной инстанции с целью проверки соблюдения судом первой инстанции указанной нормы права, влекущей безусловную отмену определения арбитражного суда.
Учитывая изложенное и то, что суд кассационной инстанции не рассмотрел кассационную жалобу общества «Компания «ПилигримВосток» по-существу, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В передаче дела № А73-4344/2006 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 10.02.2010, определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2010 отказать.
2. Дело № А73-4344/2006 Арбитражного суда Хабаровского края направить на Дальневосточного рассмотрение округа для в Федеральный проверки в арбитражный порядке суд кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов