246_199689 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13893/10 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 09 декабря 2010 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «СевКавТИСИЗ» (адрес для корреспонденции: ул. Захарова, д. 35/1, г. Краснодар, Краснодарский край, 350007) от 28.09.2010 № 01/1585 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 по делу № А32-3721/2010-21/67, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «СевКавТИСИЗ» (далее акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Трест» (далее - общество) о расторжении договора от 01.01.2009 № 17 и взыскании 19 348 883 рублей 98 копеек убытков (дело № А32-3721/2010) и встречному иску общества к акционерному обществу о расторжении договора аренды от 01.01.2009 № 17 и взыскании задолженности по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арендной плате в размере 7 335 582 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 305 рублей 51 копеек (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело N А32-57018/2009).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2010 указанные дела объединены в одно производство с присвоением № А32-3721/2010.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 30.07.2010 и от 22.09.2010 соответственно, иск общества удовлетворен частично, с акционерного общества взыскано 7 213 902 рублей задолженности по арендной плате, 201 444 рублей 21 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Требование о расторжении договора от 01.101.2009 № 17 оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано.
Закрытое акционерное общество «СевКавТИСИЗ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и в полном соответствии с 3 действующим законодательством и условиями заключенного договора аренды. В частности, согласно пункту 3.4.4 арендодатель вправе прекратить допуск Персонала и посетителей Арендатора в Здание в соответствии с п. 6.1.1 Договора.
Удовлетворяя иск о взыскании арендной платы, суды обоснованно исходили из положений статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили, что договор является действующим и доказательств расторжения не представлено.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-3721/2010-21/67 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.А.Подъячев