64_199870 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15736/10 Москва 09 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮКОМ» (ул. Полтавская, д. 38, 3-й этаж, помещение 4, г. Красноярск, Красноярский край, 660012) от 03.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2010 по делу № А33-19476/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКОМ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска (ул. Спартаковцев, 47а, г. Красноярск, Красноярский край, 660028) о признании незаконным бездействия.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд «ЮКОМ»
установил:
общество с (далее общество) обратилось – ограниченной в ответственностью Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска (далее – инспекция), выразившегося в неосуществлении налогового контроля и непривлечении к налоговой ответственности общества с ограниченной ответственностью «Онтара».
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный постановлением арбитражный суд 03.08.2010 решение от Восточно-Сибирского суда первой округа инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы общества, а также выводы судов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что при осуществлении предпринимательской деятельности общество несет риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе и от заключения сделок с другими юридическими лицами.
По мнению судов, оспариваемое обществом бездействие инспекции не нарушило его права и законные интересы, поскольку общество «Онтара» является самостоятельным участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в связи с чем результаты его налоговой проверки не могут повлиять на выводы 3 инспекции, изложенные в решении о привлечении общества к ответственности.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Красноярского края дела в № А33-19476/2009 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2010 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья Н.Г.Вышняк Судья О.Л.Мурина