Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_200025 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 17555/10 Москва 10 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 24.11.2010 № 34276/36увед. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2010 по делу № А65-19561/2009-СГ1-18, постановления от 31.05.2010 и определения от 29.04.2010 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 и от 30.08.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (25.11.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный названной статьей Кодекса срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010, оставившего без изменения определение от 29.04.2010, истек.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по делу № А65-19561/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан не принимается к производству и подлежит возврату.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2010 по делу № А65-19561/2009-СГ118, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2010 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 24.11.2010 № 34276/36увед. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2010 по делу № А65-19561/2009-СГ1-18, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» от 24.11.2010 № 34276/36увед. в части пересмотра в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2010 по делу № А65-19561/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru