5_200009 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС- 17423/10 Москва Судья Высшего 10 декабря 2010 г.
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление Ширяева Анатолия Александровича (г.Юбилейный) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.06.2009 по делу № А41-К2-7813/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Заместителя военного прокурора Московского военного округа к администрации Клинского района Московской области о признании недействительным постановления Главы администрации Клинского района Московской области от 14.02.2000 № 250 «О передаче земель войсковой части № 59883, свободных от застройки в г.Клин, по ул. Чайковского, в фонд городских муниципальных земель» (с учетом уточнения предмета заявления в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 кодекса Российской Федерации), и по встречному иску Варочко В.Г., Корнилова В.Ю., Кузьменко Ю.А., Никитина В.В., Пантилихина К.А., Старикова В.В., Томилина А.В., Ширяева А.А. о признании права собственности на свои земельные участки.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - 201 Квартирно-эксплуатационная часть района Главного квартирноэксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, закрытое акционерное общество «Петрол Комплекс Эквипмент Компани», закрытое акционерное общество «Петрокомплекс Проперти Компани», Асламханова М.В., Афанасьев М.П., Балахничёв А.В., Баранов А.Н., Брага В.Н., Бухнина Л.В., Варганова Л.М., Воинов В.Ю., Воинова Т.В., Волкова Л.И., Волкова Л.Н., Гаджиев В.С., Голощапова Г.Г., Голощёкова Г.Г., Грибков А.В., Гришина Г.А., Дахно С.А., Декапольцев А.В., Дрюченков А.В., Дудко В.К., Ермошкина И.Д., Есаян В.Л., Есаян В.Л., Ефанова М.П., Журавлевой Л.Е., Ильинова В.В., Исаева С.М., Исаева Т.А., Кавкаев А.Ю., Карякин А.Н., Клименюк М.А., Козаков В.И., Козакова Е.В., Козин А.А., Комарова Н.В., Красногоров А.В., Кудрявцев А.В., Кудрявцева Н.В., Кузнецова Е.О., Кузнецова Н.И., Кузнецова Т.Н., Кушнер В.М., Латышева Т.П., Лебедев А.Б., Мазуренко А.С., Машкин В.А., Машкова Г.М., Медведева О.Е., Мельниченко Н.В., Минаева В.В., Миронова В.Н., Михайлова А.А., Мишкина В.В., Нефёдов А.Л., Нефёдов Л.Ф., Нечволода Ю.А., Носкова Е.О., Носов Е.Н., Нудьга А.В., Ободникова О.Н., Обоева Н.С., Овсепян А.М., Овчинникова М.С., Онищенко Т.А., Пантилехин Проценко С.В., Рейзвих К.А., Л.К., Папоян Н.П., Полунин А.В., Романов И.Л., Рылкова С.Е., 3 Самохвалов В.А., Сегленек В.К., Сердюкова С.А., Серов Г.Е., Сидорова А.В., Симанович В.В., Смирнова Н.В., Соколов В.М., Соколов С.С., Старостина Е.В., Стрелкова Л.Л., Суворова Л.А., Тихонов С.Л., Трифонов А.Ю., Трифонова В.С., Туманов К.Л., Устинина С.Г., Фотина Е.Г., Хаманов С.В., Шатилова М.О., Швакула М.В., Шевцов П.З., Швец Д.В.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требований указанной правовой нормы к заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по делу – решения Арбитражного суда Московской области от 28.03.2008 по делу № А41-К2-7813/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2008 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 по тому же делу.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 4
определил:
1. Заявление Ширяева Анатолия Александровича (г.Юбилейный) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.06.2009 по делу № А41-К2-7813/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Направить копию настоящего определения Ширяеву Анатолию Александровичу (г.Юбилейный).
Приложение: заявление на 9-и листах и приложенные к нему документы.
Судья Г.Г. Попова