148_200148 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14174/10 Москва 10 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» от 19.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2009 по делу № А33-5030/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (г.
Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный холдинг Восток» (п. Первоманск Манского района Красноярского края) о взыскании 2 703 705 рублей 35 копеек долга по договору от 27.05.2008 № 270508/2 и 163 221 рубля 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2010 № ВАС-14174/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-5030/2009 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения от 28.06.2009 по делу и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010.
В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» от 19.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2009 по делу № А33-5030/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 50 листах.
Судья И.М. Марамышкина