763_200181 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-11472/10 Москва 10 декабря 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие «Апекс» от 07.12.2010 № 217 о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу № А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ПКП «Апекс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.08.2010 № 173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.02.2010 по делу № А41-33968/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2010 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2010 заявление принято к производству.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу № А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для приостановления исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества «Производственнокоммерческое предприятие «Апекс» от 09.12.2010 № 217 о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу № А41-33968/09 Арбитражного суда Московской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова