Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_200373 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9600/10 Москва 10 декабря 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А.

и заседании автономной заявление Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном некоммерческой организации «Спортландия» (ул. Пушкина, 28, г. Иваново, 153000) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 по делу № А17-1960/2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по тому же делу по иску ОАО «Ивхимпром» к АНО «Спортландия» о взыскании 98 000 рублей судебных издержек.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 с АНО «Спортландия» взыскано 45 000 рублей судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

По мнению заявителя, заключенные ОАО «Ивхимпром» договоры на оказание юридических услуг с гражданином Левандовским Д.П., не являющимся работником организации, индивидуальным предпринимателем или адвокатом, не влекут за собой юридических последствий.

Согласно пункту 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 Кодекса.

В соответствии со статьей 60 Кодекса представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда.

Судами было установлено, что Левандовский Д.П. не относится к числу лиц, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А17-1960/2009 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2010 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru