39_200195 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-15664/10 Москва 10 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРБУА» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 по делу № А40-82157/09-136-642 по иску закрытого акционерного общества «ЦОПэнерго» (г. Москва, далее – общество «ЦОПэнерго») к открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (г. Москва, далее – общество «Мосэнергосбыт») о взыскании 518 899 356 рублей 30 копеек.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2009 производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого общество «Мосэнергосбыт» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обязывается уплатить обществу «ЦОПэнерго» 40 000 000 рублей долга в согласованный срок, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, а общество «ЦОПэнерго» отказывается от требований к ответчику в полном объеме.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения от 21.12.2009 общество «АРБУА» (акционер общества «ЦОПэнерго») просит его отменить в связи неполным выяснением судом обстоятельств спора, имеющих значение для утверждения мирового соглашения, и нарушением единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению заявителя, мировое соглашение грубо нарушает имущественные права, как самого кредитора, так и его акционеров, трудового коллектива.
Рассмотрев заявление общества «АРБУА» и материалы дела, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции исходя из предмета мирового соглашения. Суду кассационной инстанции следует проверить соответствуют ли выводы суда первой инстанции установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в том числе на наличие законного волеизъявления кредитора, его акционеров на отказ от иска и прекращение производства по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в передаче дела № А40-82157/09-136-642 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2009.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Председательствующий судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост