5_200129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14920/10 Москва Коллегия 10 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Агреман» (г.Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 по делу № А03-13835/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Агреман» (г.Барнаул, далее – общество «Агреман») к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края (г.Барнаул, далее – управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в течение месяца решения по заявке общества от 14.08.2009 и обязании опубликовать в газете «Алтайская правда» информацию о земельном участке, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предлагаемом к предоставлению в аренду для целей, не связанных со строительством, и направить в Администрацию города Барнаула обращение о подготовке и утверждению схемы земельного участка для организации автомобильной парковки и хозяйственного двора площадью 0,1164 га, прилегающего к земельному участку по ул.Попова, 70, с учетом зонирования территории (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Барнаульское городское потребительское общество.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 решение суда от 08.04.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 10.09.2010 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и установил, что испрашиваемый земельный участок является частью земельного участка площадью 0,6630 га с кадастровым номером 22:63:010410:12, предоставленного в аренду третьему лицу по договору, возобновленному на неопределенный срок.
При таких обстоятельствах по делу суд, руководствуясь статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов.
3 Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-13835/2009 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья______________ Г.Г.Попова Судья ______________Г.Д. Пауль Судья ______________И.И. Полубенина