Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_200106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17554/10 Москва 10 декабря 2010 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление гражданки Чирва Л.П. (ул.

Энтузиастов, д.5б, кв.1, г. Ноябрьск, ЯНАО) от 07.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определений от 14.10.2010 и от 17.11.2010 по делу № А81-5839/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о признании ООО «Ноябрьская строительная копания» несостоятельным (банкротом).

Суд

установил:

определением от 14.10.2010 Арбитражного суда Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление гражданки Чирва Л.П. оставлено без движения.

Определением от 17.11.2010 указанное заявлении возвращено.

Гражданка Чирва Л.П. обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора определений от 14.10.2010 и от 17.11.2010 по делу № А815839/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, просит их отменить.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Таким оспаривания образом, Кодексом законности установлен определения суда специальный первой порядок инстанции в последующих инстанциях.

Между тем оспариваемые судебные акты не были обжалованы в апелляционную инстанцию.

В силу изложенного заявление гражданки подлежит возврату.

Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданки Чирва Л.П. (ул. Энтузиастов, д.5б, кв.1, г.

Ноябрьск, ЯНАО) от 07.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определений от 14.10.2010 и от 17.11.2010 по делу № А815839/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа возвратить заявителю.

Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru