Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_200553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17534/10 Москва 13 декабря 2010 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ПОЛИЭФ» (далее – общество «ПОЛИЭФ», Республика Башкортостан) от 07.12.2010 № 02-3063 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2010 по делу № А07-24536/2005,

УСТАНОВИЛА:

общество «ПОЛИЭФ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2010 по делу № А07-24536/2005, постановления Восемнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано заявление о приостановлении исполнения упомянутого определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и приведенные им обязанностей сторон.

Изучив доводы общества «ПОЛИЭФ», в обоснование заявления о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных названной статьей Кодекса, для удовлетворения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

отказать открытому акционерному обществу «ПОЛИЭФ» в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения определения 3 Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2010 по делу № А07-24536/2005.

Председательствующий судья Ю.А. Киреев Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru