Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_200496 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17613/10 Москва Судья 13 декабря 2010 г.

Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного рассмотрела Суда Российской заявление открытого Федерации акционерного общества «Коммунальные системы – Прикамье» от 02.12.2010 № 1587 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 по делу № А50-367/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Коммунальные системы – Прикамье» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пермского отделения Свердловской железной дороги о взыскании ущерба 615 887 рублей 83 копеек.

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены.

Доверенность от 17.06.2010, приложенная к заявлению, наличия полномочий Чернобровкина Е.В. на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 порядке надзора не подтверждает, поскольку в пункте 1.1. содержит указание на исключение из его полномочий представительства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, а значит и права на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы – Прикамье» от 02.12.2010 № 1587 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 по делу № А50-367/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 67 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru