Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

425_200989 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела № ВАС-17535/10 Москва Судья 14 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия города Волгограда “Метроэлектротранс” (ул. Советская, д. 47-б, г. Волгоград, 400005; для корреспонденции: а/я 60, г. Москва, 105082; далее – предприятие) от 07.12.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу № А40-148101/09-32-1108, апелляционного суда от постановления 28.07.2010, Девятого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу по заявлению предприятия к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, г. Москва, 109097) о взыскании убытков в размере 22 335 066 рублей 56 копеек, возникших в связи с предоставлением в 2006 году федеральных льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом в городе Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Волгограде, при участии в рассмотрении дела третьего лица – Волгоградской области в лице Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области (ул. Порт-Саида, д. 7, г. Волгоград, 400131),

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Муниципального унитарного предприятия города Волгограда “Метроэлектротранс” от 07.12.2010 № Б/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу № А40-148101/09-32-1108, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело № А40-148101/09-32-1108.

Судья Т.Н. Нешатаева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru