758_201149 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16922/10 Москва 15 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Сорокиной Н.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 по делу № А14-17997/2009/649/24, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2010.
установила:
предприниматель Сорокина Н.А.
(далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Правительству Воронежской области (далее - правительство) о признании незаконными действий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (бездействия) Правительства Воронежской области, выразившихся в отсутствии мотивированных (исчерпывающих) письменных ответов на поставленные в обращениях от 16.07.2009, 07.08.2009, 13.08.2009 вопросы, касающиеся организации работы универсального розничного рынка Юго-Западный г. Воронежа, в том числе по заключению договоров аренды, целевом использовании рынка и возможности инвестирования строительства его капитального здания, а также на бездействие губернатора Воронежской области по осуществлению личного приема предпринимателя и требованием устранить нарушения ее прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 указанное решение суда изменено в части определения размера государственной пошлины, уплаченной Предпринимателем при подаче заявления в суд. Суд апелляционной инстанции возвратил Сорокиной Н.А. из федерального бюджета 1900 руб. государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2010 решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что действия Правительства Воронежской области соответствуют Федеральному закону от 06.10.1999 законодательных № 184-ФЗ «Об общих (представительных) и принципах организации исполнительных государственной власти субъектов Российской Федерации».
органов 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А14-17997/2009/649/24 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 от 15.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2010 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий