270_201573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16551/10 Москва 15 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Кварц» о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда от по А78-2350/2010 05.10.2010 делу № Восточно-Сибирского Арбитражного округа суда Забайкальского края, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Кварц» (г.
Чита;
далее – общество) обратилось в Арбитражного суда Забайкальского края с заявлениями, объединенными в одно производство, о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 02.03.2010 № 76-10/110, 76-10/111, 76-10/112, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 76-10/113, 76-10/114, 76-10/115, 76-10/116, 76-10/117, 76-10/118 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.05.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 решение суда отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный постановлением арбитражный от 05.10.2010 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций, оказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества составов вмененных ему административных правонарушений и отсутствии оснований для признания данных правонарушений малозначительными.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-2350/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2010 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков