110_200636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10721/10 Москва 15 декабря 2010 г.
Судья Высшего Н.А.Ксенофонтова Арбитражного рассмотрела Суда повторное Российской заявление Федерации федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали «Москва-Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кухута С.А.
(д. Исавицы Можайского района) к федеральному государственному учреждению «Управление автомобильной магистрали «Москва-Нижний Новгород» Федерального федеральному дорожного государственному агентства» учреждению (г.
Ногинск), «Дорожно- эксплуатационное предприятие № 7» (г. Владимир) о взыскании 1 447 634 рублей 20 копеек ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия.
Суд
установил:
коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 12.08.2010 № ВАС-10721/10 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрел аналогичное по содержанию заявление и отказал заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-19767/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 вследствие отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
Данное, поданное 09.12.2010 (штамп приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), заявление не отвечает названным выше требованиям, поэтому рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление федерального государственного учреждения «Управление автомобильной магистрали «Москва-Нижний Новгород» Федерального дорожного агентства» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2009 по делу № А41-19767/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2010 по тому же делу с приложением (всего на 36 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3