818_201312 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17763/10 Москва Судья О.М.Козырь 15 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Федерации территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г.Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2009 по делу № А5516496/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010 по тому же делу по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности.
Третьи лица: Левин А.А., Министерство имущественных отношений Самарской области, Министерство природных ресурсов и охраны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 окружающей среды по Самарской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области, Глава городского округа Самара.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта. Пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось 24.11.2010, то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, ив заявлении не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г.Самара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2009 по делу № А55-16496/2009, постановления Одиннадцатого от 05.04.2010 арбитражного и постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 16.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь