Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_201470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17704/10 Москва Судья 15 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление Галченковой Оксаны Григорьевны от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2010 по делу № А33-6633/2009 и постановления Восточно-Сибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Багаева Дмитрия Борисовича к Департаменту транспорта администрации г.Красноярска об оспаривании решений органа местного самоуправления.

С привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «КРАС-БУС» и Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Суд

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 лиц в случае, если оспариваемый судебный акт принят о их правах и обязанностях.

Галченкова Оксана Григорьевна не является лицом, участвующим в деле № А33-6633/2009 Арбитражного суда Красноярского края.

Галчекова О.Г. участвовала в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций как представитель индивидуального предпринимателя Багаева Д.Б. по доверенности, который сам обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора.

В порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора могут обратиться лица, не участвующие в деле, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Оспариваемые судебные акты не принимались о правах и обязанностях Галченковой Оксаны Григорьевны.

Таким образом, у заявителя отсутствуют права на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Галченковой Оксаны Григорьевны от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2010 по делу № А33-6633/2009 и постановления ВосточноСибирского округа от 03.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 38 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья ______________ С.П.Бондаренко 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru