90_201075 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16704/10 Москва Коллегия 15 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «УРАЛСИБ» (адрес для корреспонденции: Цветной бульвар, 21, стр.6, оф.67, г. Москва, 127051, для Казанковой Е.В.) от 24.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 по делу № А197936/10-60, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу о признании ЗАО «Регион-ЭМ» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее –банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ЗАО «РегионЭМ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2009 заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-165633/09.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2010 дело № А40-165633/09 передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер А19-7936/10.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 12.10.2010 определение суда первой инстанции от 11.05. 2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.08.2010 оставлены без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 10.12.2009 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление банка о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2009 заявление принято к производству, а определением от 11.03.2010 передано в Арбитражный суд Иркутской области по подсудности. Дело поступило в Арбитражный суд Иркутской области 12.04.2010 и определением от 14.04.2010 принято к производству, делу присвоен № А19-7936/10.
3 На момент поступления указанного дела в Арбитражный суд Иркутской области в суде уже находилось на рассмотрении дело № А19-29395/09, возбужденное на основании поступившего 14.12.2009 и принятого к производству 15.12.2009 заявления должника – ЗАО «РегионЭМ» о признании его несостоятельным (банкротом).
Судами обоснованно отклонены доводы банка о том, что банк по настоящему делу ранее должника обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Судами установлено, что на момент обращения 10.12.2009 банка в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), местом нахождения должника являлся город Иркутск.
Кроме того, определение от 15.12.2009 о принятии к производству заявления должника было вынесено ранее определения от 17.12.2009 о принятии заявления банка.
Согласно части 4 статьи 38 Кодекса и пункту 1 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением с нарушением правил подсудности, в связи с чем отсутствуют основания считать, что заявление банка было подано первым.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное, а также то, что в отношении должника принято решение от 18.11.2010 о признании его банкротом, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-7936/10-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра постановления в порядке Четвертого надзора определения арбитражного от апелляционного 11.05.2010, суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 12.10.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев