111_201712 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-15651/10 Москва Судья 16 декабря 2010 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявление Барышевой Т.В. от 10.12.2010, касающееся непринятия от неё судом первой инстанции Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-50010/10-109-382 самостоятельного искового заявления, поданного ею как третьим лицом, не привлечённым судом к участию в деле согласно определению суда от 18.10.2010, и о принятии к рассмотрению в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации этого искового заявления, которое не приложено к поданному заявлению от 10.12.2010,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.
Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2010 об отказе заявителю - Барышевой Т.В. во вступление её в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предмета спора, к поданному заявлению от 10.12.2010 Барышевой Т.В. не представлено.
Вместе с тем, заявителю разъясняется, что при наличии определения суда первой инстанции оно такого может быть обжаловано в порядке, предусмотренном положениями статей 272 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно положениям статей 292, 294 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подаётся в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта, с представлением оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Такие требования заявителем не соблюдены.
Искового заявления, соответствующего требованиям о подсудности дел Высшему предусмотренной Арбитражному частью 2 статьи Суда 34 Российской АПК РФ, Федерации, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Барышевой Т.В. от 10.12.2010 по делу № А40-50010/10109-382 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова