110_201765 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17650/10 Москва 16 декабря 2010 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Н.А.
рассмотрела заявление Ксенофонтова Российской Федерации индивидуального предпринимателя Тяпкина С. С. от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 29.03.2010 по делу № А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области по иску закрытого акционерного общества «Эрга-АС» (г. Калининград) к индивидуальному предпринимателю Тяпкину С. С.
(г. Гурьевск Калининградской области) о взыскании 125 274 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «Галго Трейд».
Суд
установил:
заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления в порядке надзора, ссылаясь на то, что срок пропустил в связи с подачей заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 16.09.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, время на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрение которого просит исключить из срока для подачи заявления в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Этот срок может быть восстановлен при наличии объективных причин его несоблюдения, если ходатайство подано в пределах шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Данное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.11.2010 (согласно штемпелю на почтовом оправлении), то есть за пределами названных выше сроков, в том числе предельного срока для подачи ходатайства о восстановлении срока на подачу собственно заявления в порядке надзора, поэтому не может быть принято к рассмотрению.
Для сведения сообщается, что заявление оформлено также с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к нему не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.
Заявление индивидуального предпринимателя Тяпкина С.
С.
от 29.11.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2010 по делу № А21-614/2009 Арбитражного суда Калининградской области возвратить заявителю.
Выдать индивидуальному предпринимателю Тяпкину С. С. справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 35 листах.
Судья Н.А. Ксенофонтова