818_201664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14580/10 Москва 16 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, заявление Г.Г.Поповой федерального рассмотрела бюджетного в судебном учреждения заседании «Управление Сибирского военного округа», г.Чита (правопреемник федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 по делу №А03-5951/2008, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2010 по тому же делу по иску федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, г. Барнаул о признании права постоянного (бессрочного) пользования.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, ОАО «Алтайский», Администрация Топчихинского района, Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.
Суд
установил:
Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа» обратилось в арбитражный суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком из земель обороны и безопасности, расположенным по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, примерно в 1 км. по направлению на юго-восток от ориентира с.Зимино, Топчихинского района, общей площадью 7 782 га.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.07.2010 определение от 08.04.2010 оставлено без изменения.
Суд установил, что Сибирскому военному округу на основании распоряжения Совета Министров РСФСР от 10.10.1966 № 2864-рс отведен в пользование для специальных целей земельный участок площадью 7 980 га в Топчихинском районе Алтайского края.
Решением исполнительного комитета Топчихинского районного Совета депутатов Алтайского края от 9.12.1971 № 285 в связи с установлением точных границ и размера землепользования была уточнена площадь данного земельного участка - 7 764 га. Этим же решением земельный участок был 3 закреплен за Сибирским военным округом, что подтверждается соответствующим актом на право пользования землей.
В 1976-1977 годах земельный участок был закреплен за подсобным сельским хозяйством продовольственного отдела Сибирского военного округа, которое на основании приказа заместителя Минобороны СССР от 16.09.1977 № 83 с 01.10.1977 реорганизовано в военный совхоз «Алтайский».
18.11.1979 земельный участок площадью 7 782 га был предоставлен военному совхозу «Алтайский» в постоянное бессрочное пользование, о чем был выдан акт А-1 № 249310 на право пользования землей, подписанный председателем исполнительного комитета Топчихинского районного Совета народных депутатов. 23.09.1993 совхозу «Алтайский» выдано свидетельство № 136 на право бессрочного (постоянного) пользования землей.
В 2001 году на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 05.08.1999 № 342 во исполнение постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.1994 № 27 и от 10.07.1999 № 780 совхоз «Алтайский» был преобразован в ФГУСП «Алтайский» Министерства обороны Российской Федерации.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.11.2003 спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю от 21.07.2006 № 297 в связи с обращением ФГУСП «Алтайский» право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок было прекращено, земельный участок был предоставлен на праве аренды ФГУСП «Алтайский» для ведения сельскохозяйственного производства сроком на 10 лет.
4 ОАО «Алтайский» создано путем реорганизации федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Алтайский» Министерства обороны Российской Федерации и является его правопреемником.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2009 по делу №А03-12420/2008 федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» отказано в признании недействительным договора аренды спорного земельного участка №127 от 21.07.2006.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что ранее принадлежавшее истцу право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком было передано правопредшественнику ОАО «Алтайский» уполномоченным органом.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению принятых по делу судебных актов, судом не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного 5 процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А03-5951/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2010, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова