90_201539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12440/10 Москва 16 декабря 2010г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление "Дойче Банк АГ" (Deutsche Bank AG) (Теодор-Хеусс-Аллее 70, Франкфурт-на-Майне, Федеративная Республика Германия – Theodor-Heuss-Allee 70, Frankfurt (Main), Germany) от 26.11.2010 без номера о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010 № ВАС-12440/10 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-58081/09-83-445 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРЕС ИНВЕСТ" к "Клирстрим Бэнкинг С.А." и "Дойче Банк АГ" о признании договоров купли-продажи акций открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" недействительными,
установила:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010 № ВАС-12440/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-58081/09-83-445 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010.
Заявитель просит отменить вышеуказанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на нарушение судом надзорной инстанции норм процессуального права о составе суда при рассмотрении заявления "Дойче Банк АГ" от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-58081/09-83-445, Москвы от постановления 28.07.2009 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по тому же делу.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 названного Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
3 Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление "Дойче Банк АГ" (Deutsche Bank AG) (Теодор-ХеуссАллее 70, Франкфурт-на-Майне, Федеративная Республика Германия – Theodor-Heuss-Allee 70, Frankfurt (Main), Germany) от 26.11.2010 без номера о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010 № ВАС-12440/10 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на 51 листе.
Судья Н.П. Иванникова