570_201452 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16827/10 Москва Коллегия 16 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Черноречье» (город Дзержинск Нижегородской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2010 по делу № А43-16183/2005-24-274/11 Арбитражного суда Нижегородской области.
Суд
УСТАНОВИЛ:
общество «Черноречье» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов несостоятельного муниципального унитарного предприятия «Коммунального обслуживания» требования общества в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 25 412 747 рублей, составляющих стоимость неотделимых улучшений арендуемого здания.
Определением суда первой инстанции от 18.02.2010 производство по требованию общества «Черноречье» прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что заявленное требование относится к категории текущих.
Суд апелляционной инстанции постановлением от 31.05.2010 оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2010 состоявшиеся по делу определение и постановление отменены, заявление кредитора направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество «Черноречье» с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций.
При рассмотрении дела суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения требования заявителя.
В частности, судом кассационной инстанции указано на то, что 3 судами не была дана должная правовая оценка основаниям возникновения спорного требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении его требования в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-16183/2005-24-274/11 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2010 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.П.Иванникова судья Ю.А.Киреев