517_202201 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-17508/10 Москва 17 декабря 2010 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее – администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-70063/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Интернешнл Пейпер» (г.
Светогорск, Ленинградская обл.; далее – общество) о признании незаконным решения администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области об отказе в предоставлении в собственность заявителя земельного участка с кадастровым номером 47:02:01-01- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 002:0032, площадью 12 600 кв.м, расположенного по адресу:
Ленинградская область, г. Светогорск, ул. Спортивная, д. 1.
Суд
установил:
в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Заявитель, ходатайствуя о приостановлении исполнения судебных актов, ссылается на нарушение единообразия применения судами норм права, нарушение публичных интересов. Также администрация ссылается на то, что в дальнейшем права на земельный участок могут быть переданы другим лицам.
Приводимые заявителем доводы сами по себе не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта. Доказательств того, что общество намерено реализовать спорный земельный участок не представлено.
Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство «Выборгский администрации район» Ленинградской муниципального области о образования приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-70063/2009 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.А. Маковская Судья Е.М. Моисеева Судья Г.Г. Попова