Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_202795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17599/10 Москва Судья 17 декабря 2010 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева рассмотрела заявление ОАО «Энергия» (ул.7 Заводская, д.62, г.Волгодонск, Ростовская область, 347360) от 09.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу № А53-4603/2010,

установил:

заявитель оспаривает определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010, которым введена процедура наблюдения в отношении ОАО «Энергия» (далее – общество).

Как видно из текста заявления, это определение не обжаловалось заявителем ни в суд апелляционной, ни в суд кассационной инстанции.

Согласно накладной от 10.12.2010 № 793 022803 настоящее заявление подано обществом в суд надзорной инстанции с пропуском шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах которого возможно решение вопроса о восстановлении (по ходатайству заявителя) пропущенного по уважительной причине трехмесячного срока на обращение в эту инстанцию и в зависимости от этого – о принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

Считаю необходимым разъяснить обществу - должнику, что прекращение производства по делу о его банкротстве возможно по основаниям, предусмотренным Законом о несостоятельности (в частности, в соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона).

С учетом Арбитражного изложенного, руководствуясь статьями 294, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ОАО «Энергия» (ул. 7-я Заводская, 62. г. Волгодонск, Ростовская область, 347360) от 09.12.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2010 по делу № А53-4603/2010 Приложение: заявление на документы на Судья возвратить заявителю.

листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru