Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_201960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17912/09 Москва Коллегия 17 декабря 2010 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Приокское» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2010 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Приокское» (г. Рязань) к обществу с ограниченной «Аквамарин» (г. Рязань), Управлению ответственностью Росреестра по Рязанской области (г. Рязань) о признании недействительной государственной регистрации права собственности, обязании исключить регистрационную запись; об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Приокское» (далее – общество «Приокское») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (далее – общество «Аквамарин»), Управлению Росреестра по Рязанской области (далее – регистрационная служба) о:

- признании недействительной государственной регистрации права собственности за обществом «Гурман» (правопредшественник общества «Аквамарин»), на здание литера А, назначение - нежилое, общей площадью 1 394,2 кв. м, расположенное по адресу:

г. Рязань, ул. Семинарская, д. 13, а также земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, общей площадью 1 524,1 кв. м, кадастровый номер 62:29:008 00 11:0006;

- обязании регистрационной службы исключить из ЕГРП соответствующую запись о праве собственности общества «Гурман»;

- истребовании из чужого незаконного владения общества «Гурман» вышеназванных здания и земельного участка и их передаче обществу «Приокское».

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный постановлением от 25.09.2009 суд Центрального округа названные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.05.2010 в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.08.2010 названный судебный акт отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 11.08.2010 общество «Приокское» просит его 3 отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение от 24.05.2010 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А54-5153/2008-С16 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2010 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru