40_202139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15092/10 Москва Коллегия 17 декабря 2010 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Гросула Ю.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Тулы (пр. Ленина, д. 2, г. Тула, 300600) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области № А68-14142/09 по заявлению открытого акционерного общества «Тульский оружейный завод» (ул. Советская, 1-а, г. Тула, 300002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы (ул. Тургеневская, д. 66, г. Тула, 300041) о признании частично недействительными решений от 14.08.2009 № 152, № 153 и к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (ул. Тургеневская, д. 66, г. Тула, 300041) о признании недействительными решений от 22.10.2009 № 307-А, № 308-А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Тульский оружейный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании частично недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы (далее – инспекция) от 14.08.2009 № 152, № 153 и недействительными решений Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – управление) от 22.10.2009 № 307-А, № 308-А.
К участию Администрация в деле Тульской в качестве области, третьих лиц Администрация привлечены города Тулы, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2010, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, обществу отказано в удовлетворении требований.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.08.2010 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Администрацией города Тулы ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора и отмене постановления суда кассационной инстанции, с оставлением в силе судебных актов, принятых по данному делу судами первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из постановления суда кассационной инстанции усматривается, что основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение послужил вывод необходимости более полного суда кассационной исследования инстанции о представленных доказательств и установления фактических обстоятельств дела.
Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Администрация города Тулы не лишена возможности изложить свою позицию при новом рассмотрении дела.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А68-14142/09 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.Г.Вышняк Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ О.Л.Мурина