661_202191 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16955/10 Москва 17 декабря 2010 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮКОМ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010 по делу № А45-28354/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮКОМ» (ул. Полтавская, 38, 3 этаж, помещение 4, г. Красноярск, 660012) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (ул. Октябрьская магистраль, 4/1, г. Новосибирск, 630007) о признании незаконным бездействия.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЮКОМ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее – инспекция), выразившегося в неосуществлении налогового контроля и не привлечении к налоговой ответственности общества с ограниченной ответственностью «Лима».
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 18.10.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в практике толкования и применения судами норм права.
По мнению общества, выявив в ходе проведения выездной налоговой проверки факты нарушения налогового законодательства его контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Лима», инспекция была обязана провести предусмотренные законодательством мероприятия налогового контроля в отношении действительный размер получения расчетный на контрагентов, его предпринять этой налоговых счет обязательств денежных меры для организации, средств установить в результате от различных пресечения совершения 3 контрагентом налоговых правонарушений, а не возлагать обязанность по уплате сумм налога на добавленную стоимость на заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания того, что оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности возложена на общество.
Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды исходили из того, что общество является самостоятельным хозяйствующим субъектом и в соответствии с нормами действующего законодательства осуществляет гражданские права и несет связанные со своей деятельностью обязанности.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-28354/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова